Perso je vous comprends tous les deux puisque qu'il se passe un peu avec Lee ce qui s'est produit avec le changement dû au départ de David Byron.
Sans qu'il y est de lien entre Russel et Lawton, l'un comme l'autre ont un talent indéniable mais une différence significative avec leur prédécesseur c'est pourquoi je ne referai pas la même erreur qu'en 77 quand je disais ne plus reconnaître mon groupe favori au travers du nouveau chant car avec le temps j'ai appris à aimer la période Lawton qui vraiment en vaut la chandelle.
Certes Lee tout comme David parait irremplaçable, un membre du Heep par excellence, le musicien idéal qu'on adore tous mais si on doit splitter le groupe lorsque qu'il pert un de ses piliers alors il y a bien longtemps que Uriah Heep n'est plus
Il est évident que bien au contraire UH a repris de la notoriété et pourvu que cela continue
Lee reste mon batteur préféré bien devant n'importe quel autre au monde, mais lorsque qu'en 80 c'était Chris Lade qui le remplaçait le résultat était bien plus surprenant qu'aujourd'hui, et puis sur scène Russel fait le show et on le sent bien intégré alors à défaut d'un retour de Lee profitons d'une nouvelle évolution.
Y a-t-il un batteur idéal pour remplacer Lee kerslake? Pas évident mais si vous avez des suggestions, amusons-nous et nommons les ici.
Ian Paice?
_________________
Je te souhaite la bienvenue Invité et n'hésites pas à visiter
URIAH HEEP.FR