Very 'eavy very 'umble

Pour son premier album, Uriah Heep est en pleine gestation et n'a pas encore défini quel sera son propre style. Ken Hensley venait de rejoindre le groupe et n'est crédité sur aucun morceau. Mais il essayera très vite de s'imposer comme le leader, on peut déjà s'en rendre compte à l'intérieur de la pochette puisque c'est lui qui a rédigé le texte de présentation d'Uriah Heep, chose qu'il fera régulièrement jusqu'à Demons & Wizards.





Very 'Eavy Very 'Umble est sorti sous deux versions différentes, une aux Etats-Unis et l’autre en Angleterre, avec deux pochettes aussi hideuses l'une que l'autre. Le line up n'est pas encore stabilisé non plus puisqu'il y a deux batteurs sur l'album : Alex Napier sur tous les morceaux sauf Dreammare et Lucy Blues où là, c'est la nouvelle recrue, Ollie Olsson, qui joue. Ken Hensley est devenu lui aussi membre à part entière d'Uriah Heep que récemment puisqu'il ne joue pas sur Come Away Melinda et Wake Up (Set Your Sights) ; c'est Colin Wood qui assure les claviers sur ces deux titres. Difficile à suivre tout ça !



Une chose est sure : David Byron s'impose déjà comme un vocaliste d'exception. Si il ne maîtrisait pas encore très bien les aiguës (il n'en fait d'ailleurs pas beaucoup sur l'album), il se montre particulièrement brillant dans un registre théâtral ou très doux (sur Come Away Melinda). Bon nombre de groupes estampillés "rock progressif" ne pouvaient pas se vanter d'avoir un tel vocaliste en leur rang.



Quand Very 'Eavy Very 'Umble est sorti, les critiques ne se sont pas faites attendre, l'album a été considéré comme une bonne blague, avec notamment le célèbre "If this band makes it, I'll commit suicide" de Rolling Stone. Cet acharnement n'aidera pas Uriah Heep à être respecté aussi aisément que d'autres groupes de l'époque, bénéficiant d'une meilleure presse.



In Rock était en plus sorti en 1969 et les comparaisons avec Deep Purple allaient bon train, sans parler de la fameuse anecdote évoquant la présence des deux groupes dans les mêmes studios au moment de l'enregistrement de leurs albums respectifs. Si influence il y a du côté d'Uriah Heep, il faut bien garder une chose en tête : Very 'Eavy Very 'Umble est mélodique en permanence, Uriah Heep n'est du tout dans le trip bruitiste d'In Rock. En plus, on retrouve davantage de morceaux "Purpleliens" sur Salisbury et Look At Yourself.



Cinq compos sont signées Box/Byron, dont les classiques Gypsy et I'll Keep On Trying, à la fois théâtral, très heavy et ponctués de passages "progressifs" : un nouveau style est en train de naître et on se régale ! Cette version de Gypsy reste indépassable à mon sens, elle possède une atmosphère oppressante, un charme d'époque que les versions live, privilégiant l'énergie brute, n'ont jamais réussi à retranscrire.

Avec la magnifique reprise de Harry Belafonte, Come Away Melinda, on tient là les meilleurs titres, les plus populaires. Come Away Melinda avait aussi été reprise par UFO à leurs débuts, mais la version d'Uriah Heep est meilleure, plus calme et plus adaptée à l'esprit de cette "berceuse".



En dehors de ça, il faut bien avouer que Very 'Eavy Very 'Umble n'a rien d'exceptionnel pour l'époque, presque anecdotique sur le bluesy amusant Lucy Blues, sans grand intérêt toutefois, et également sur Dreammare et Real Turned On, vite oubliés et pas d'une originalité fulgurante non plus (Vanilla Fudge était déjà passé par là).



Reste un très bon Walking In Your Shadow, regroupant les mêmes qualités que Gypsy et I'll Keep On Trying, avec une structure plus simple. Et que dire de Wake Up (Set Your Sights), un ovni (dans la carrière du Heep s'entend) sur lequel on ressent clairement l'influence de King Crimson (In The Court Of The Crimson King était sorti l'année précédente), avec une très belle mélodie, des rythmes jazzy et des guitares planantes... "frippiennes" si j'ose dire.

Pas un chef-d’œuvre ultime mais un morceau très attachant, presque touchant par sa naïveté... tout comme Very 'Eavy Very 'Umble dans son ensemble finalement.



Titres préférés :

Gypsy

I'll Keep On Trying

Come Away Melinda



Note : 3/5

4/5 car c'est un très bon album de départ, des titres "classique" du groupe : Gypsy, Come Away Melinda.
Un gros son bien '70 et d'autres titres que j'ai toujours bien appréciés: Dreammare, Real Turned On & Wake Up (set your sight"

http://www.destination-rock.com/rockint/incont/album.php?CODE=veryeavyveryumble

Ayant connu Demons and Wizard, Salisbury et The Magician's Birthday avant Very Eavy, Very Humble je reconnais aujourd'hui n'avoir jamais vraiment aimé cet opus. Comme c'est si bien expliqué au-dessus, Heep n'était pas vraiment né, il se construisait et franchement c'est à partir du moment que Ken Hensley a commencé à prendre les rennes que Heep a réellement pris toute sa splendeur pour moi.
Celà dit ce premier album contient des choses intéressantes comme Gypsy bien sûr mais aussi Come Away Malinda, Dreammare ou I'll Keep on Trying. Déjà les solos wah wah et les claviers furieux se font entendre mais à ce moment là je pense que Deep Purple qui avait déjà sa personnalité faisait beaucoup d'ombre et de tors à UH, la presse aidant avec cette anecdote "suicide" parue dès la sortie de ce premier album, heureusement le groupe a su répondre à cet affront avec leur premier live mais ça c'est un peu plus tard...

Youhou, salut à tous,
Entièrement d'accord avec vous tous...Album non mémorable et ingénue, mais présageant un nouveau style de musique...En fait, je pense que c'est une erreure que d'avoir sorti cet album à ce moment là...Il aurait certainement été apprécié plus tard (par exemple après la mort tragique de David Byron) par les fan du groupe et les intellectuels du genre...
Ce mauvais coup de marquetting à malheureusement collé à la peau du "Heep" durant toute les années folles et inovantes des 70s.
Pour ma part, rien à voir avec le "Deep", mais à une époque où l'on devait aimer : soit les "Beatles" soit Les "Stones", et où il était plus que mal vu d'aimer les deux groupes à la fois, il n'est pas étonnant qu'une telle comparaison ai pu être faite...(Chaque période connait ses erreures...)
Je ne vois effectivement dans cet album qu' une longue répétition musicale, comme tous les groupes de rock font avant de trouver leur style.
La signature "Uriah" est déjà là, mais noyée dans nombre de titres insignifiants et dérisoires...
Il faudra attendre le prochain album du groupe pour trouver le début...D'ailleurs à mon sens, un mélange judicieux des deux premiers albums du "Heep" aurait fait un très bon premier 33T...(Je suis peut être le seul à me comprendre, mais je me suis lol ...)
Bon rock à tous et à bientôt...

.Ce qui est intéressant c'st que dès cet album le traitement des voix les distingue des autres bands de l'époque:l'innovation est déjà là,et il semble bien qu'elle vienne davantage de Byron que d'Hensley - celui ci jouant assez peu sur ce disque finalement.;ceci dit il semblerait d 'après ken qu'il ait beaucoup contribué,mais son nom n'apparait pas pour des raisons contractuelles.Et il est vrai qu'on retrouve quelques accents des Gods oû officiaient Ken et paul Newton
Dans mon lycée à l'époque c'est plus un Black sabbath avec de l'orgue que UH évoquait de loin ,même au niveau de l artwork:(d'ailleurs vous savez pour l anecdote que c'est la tête de david qui est recouverte de toile d'araignée!?);je ne vois pas vraiment de rapport avec purple si ce n'est le line up.C'est un argument de journaleux qui n'a jamais pris la peine d'écouter ni Heep ni Purple.Mais à l'époque ni purple,ni Zep ,ni BS ne faisaient des morceaux comme Melinda ou Wake up -très original pour l'époque et atypique

les groupes dans cette année 1970 ne voulaient pas se ressembler et voulaient tous avoir leur propre son et style, certe la comparaison avec DEEP PURPLE n'est pas bonne mis a par la composition du groupe & le fait de faire du Hard.

Mais c'est juste'bert, ils sont plus près de BLACK SABBATH avec de l'orgue: sur ce 1er album. Un titre comme Gypsy aurai très bien pu être composé par Iommi avec son côté très lourd.

Très bonne analyse de bert, juste réponse de jack17, d' accord avec vous, que dire de plus ?...

Ah si, peut être ça, en ce qui concerne l'amalgame entre Purple et
Heep, on peut ajouter que Purple n'a jamais été le champion des choeurs
en back-vocal et que le son de guitare de Richie est bien loin de celui
de Mike...Rappelons aussi le trémolo très particulier et presque sorti
des années "Purcel", dans les vocalises de David Byron. (Ca c'est loin
de Gillan ? non ?)

Repris dans les choeurs, ce trémolo lent et aïgue a donné (à mon sens)
un côté "démoniaque" inimitable et indéniable au Heep...Très belles
performance vocales de la part de David et ses acolytes.!.
La différence était aussi sur scène...Bien plus de "déhanchement" chez Heep que chez Purple lol.

Reste effectivement le line up...

Par la suite (pour les albums suivant) il me semble en plus que Garry,
à la basse, a su creuser la différence, laissant bon nombre de
bassistes de l'époque sur place, éberlués devant cette fougue technique
et mélodique qu'il a su apporter aux futurs titres du Heep. Mais ce
sera un peu plus tard...

En tout cas il nous reste (entre autre) l'incontournable "Gypsy" signant magnifiquement cet album...

Tout à fait juste
et à mon avis,LA différence essentielle:Purple,Sabbath construisaient leur morceaux sur des riffs...Heep ecrivait des chansons,intégrant des riffs ..nuance!
Essayez de jouer smoke on the water ou paranoid à la guitare accoustique...pas terrible.Par contre les 3/4 des morceaux de heep le font sans problème..et David était aussi un excellent chanteur de pop -ce qui n a rien de péjorartif

Et oui, que de talent dans ce Heep ! Avec mon groupe de rock, nous avions repris l'année dernière "Gypsy", "sunrise","easy livin'" et aussi quelques Deep comme "Smoke"...Et bien, pour tomber en accord avec bert, nous avons pu bosser en accoustique easy livin', mais de la même façon, "smoke on the water" ne sonnait pas. De plus, pour les choeurs, on a vite laissé tombé ! lol ! on a adapté ça autrement... Les choeurs chez Uriah, je peux vous l'dire, c' est l'enfer à reproduire ! lol ! vaut mieux faire une adaptation personnalisée hihihi....
Et heureusement, les titres de Uriah sont assez bien construits pour pouvoir en donner une adaptation différente.
"Very heavy" annonce déjà que le groupe aura ce côté 'progressif ' dans l'harmonie, et cela se confirmera plus tard avec des morceaux comme "wonderwold", "Rain", "The easy road", "Return to fantasy" et tant d'autres où les partoches sont vraiment bien fournies en harmonie et en jeu d'accords...
C'est musicalement et surtout harmoniquement Dix fois plus complexe à ce sujet que les Deep de l'époque.
De plus, franchement en tant que zicos, je préfère reprendre "Highway stars" des Deep plutôt que le "Look at yourself" du Heep .!...C'est plus "facil" ! (tout en gardant à l'esprit que ces deux standards du rock sont des sacrés engins à conduir !!! lol...) On joue là, quoi qu'il en soit, dans la grande école du hard 70s il faut le dire !...

midnnight a écrit:

Et oui, que de talent dans ce Heep ! Avec mon groupe de rock, nous avions repris l'année dernière "Gypsy", "sunrise","easy livin'" et aussi quelques Deep comme "Smoke.

Un petit lien pour nous faire partager tout ça? Ce serait sympa

Oui hihihi, un site est en cour de construction, alors ce sera avec plaisir que je laisserais un lien ici, c'est noté, merci pour l'interret porté à notre musique ! Une des dernière compos en date de notre groupe, est un hommage au Heep (que l'on devrait appeler : "Uriah Yves"... / mélange de mon prénom, tu l'avais compris, et de mon admiration pour ce band mytique...) re-parenthèse => (j'ai envoyé un mp3 d'essai de ce titre à Fishbowlman en privé, j'attend un peu aussi de savoir ce qu'il en pense...Plusieurs avis sont souvent utiles...)

Je reste toutes ouïes

J'ai pas reçu ton mail avec les MP3 en fait, j'attends ça avec impatience.
Et effectivement, Gypsy est sacrément heavy, Purple n'a jamais fait un titre aussi pesant comme ça. D'ailleurs pour moi la version studio de Gypsy est la meilleure, j'ai jamais retrouvé la même ambiance sur les version live.

Perso j'aime beaucoup la lonnngguuueeee version du premier live mais il en existe 300 000 en tout alors difficile de choisir

Alleluhia, You keep on moving, dans ces morceaux de Deep Purple, y'a des choeurs majestueux... serait-ce donc du sous-Uriah Heep ? ^^

Le dernier instrumental de l'album Burn (A 200) fait très Uriah Heep aussi avec ces claviers qui auraient pu être joués par Hensley... encore une copie d'Uriah Heep, diantre.

D'ailleurs je n ai jamais compris pourquoi en live ils ne jouaient pas l'intro complète.
C'est un morceaux qui peut paraitre simpliste,mais qui intègre plei de nuances (en studio du moins).Et le hammond de ken est un vrai killer dans la version studio

Hello à tous et salut Fishbowlman // (je t' ai ré-envoyé le texte + mp3 sur ton 'mail' en 2 messages)//.
Pour le reste et en particulier pour la période Byron, je persiste à affirmer que les choeurs au sein du Heep son magnifiques et qu'à part les Beatles (à l'époque) personne d'autre n'avait tant concilié les voix avec le rock n roll (surtout pas les stones lol)...Quel bonheur ! Merci Ken, merci David, merci Lee, merci aussi à tous ces musiciens extraordinaires qui ont aussi su (par la suite) gardé la magie du Heep jusqu'à nos jours...

La magie de gypsy c'est aussi effectivement cette intro en Do, où le riff guitare + basse + drums saccadé, embrase les sons d'orgues de Ken, longs, relatifs et presque sur un autre tempo...Sublime...

Outre les Beatles ,tu peux rajouter Queen (unpeu plus tard)Il y a une vraie similitude avec Queen au niveau des voix,quant à la comparaison Byron/Mercury elle est assez évidente..
Quand on réécoute le premier groupe de Ken les Gods (avec déjà Lee) on est frappé de voir que les harmonies vocalesétaient déjà là et bien là...incroyablement hautes!

Ah oui, sorry Fishbowlman, j' avais oublié la période du "Deep Purple" où David (encore un lol) Coverdal chantait avec eux...Effectivement, entre autre dans "Burn" il y a de très beau choeurs...Je voulais plus parler du Deep "Ian Gillan et les autres", qui cadrait plus avec le "Very Heavy..." et même "Demons and wizards"..."Burn à du sortir (selon ma mémoire) à l'époque où le Heep à enregistré "Wonderworld"...Deep a donc été devancé largement par le travail des choeurs du Heep depuis 70...Mais pas "plagia", non, ça a de l'âme tout ça ! D'un côté comme de l'autre, c'est de la grande musique tout ça...

Tout à fait Ok avec toi bert, mais des années après les premiers albums du Heep...Je veux juste dire que Heep est à l'origine de l'influence d' un mouvement rock inovateur...Moitié psyché, moitié Hard...Et tellement original et signé...

Mais j' ai raté le coch' Fishbowlman, c'est vrai, tu as tout à fait raison, il serait amusant aujourd'hui de se demander finalement qui copiait qui (et ce, en opposition avec les pigistes de l'époque..) lol...!!! Moi, ma déception à surtout été de voir quel accueil on a fait au Heep en france en 75 et en général, mais ça, c'est sur un autre 'post'...Viva Heep et si ils repassent dans notre pays : on y va ensemble ! Tous ! Chich' ?!...Remonter un peu l'accueil de 75 ! Et Viva...Yop...

Je déconnais bien sur pour Deep Purple qui copie le Heep... mais bon, si on commence à tout comparer, c'est bien la preuve qu'on peut trouver tout un tas de similitudes entre chaque groupe.

Et les premières années de Deep Purple, avec Rod Evans au chant, étaient plus mélodiques aussi, plus pop, nettement moins bruyantes qu'In Rock.

D'ailleurs,Ken n a jamais caché que salisbury était une tentative inspirée du concerto de jon lord