Interview....

Une nouvelle et très très intéressante interview de ken ,en ligne sur son site
Et ça balance sec pour ses ex partenaires...
en gros:la réunion du MB :" j ai détesté le faire,ils l'ont organisée pour l 'argent,m'ont fait venir(avec John Wetton) pour la pub,je n'étais pas à ma place,je regrette de l'avoir fait,je n y ai pris aucun plaisir etc.."
UH aujourd 'hui: ils sont un cover band,un DJ ambulant,ils doivent jouer mes morceaux,ils n'ont rien fait depuis 16 ans ,Mick n'a pas d'autre choix
Mick possède le nom UH,il peut mettre n'importe quels musiciens dans un groupe et l'appeler UH;mais ce n aura rien à voir avec UH etc...."
Les fans hardcore du Heep actuel me détestent mais aiment mon album"
Et il écarte toute éventualité de travail en commun dans le futur
Seule remarque "gentille":lorsqu'il parle de david:"je n'ai jamais retravaillé avec un chanteur comme lui,il avait quelque chose de spécial dans la voix"
Bref ça va encore améliorer les relations!Il me semblait pourtant que ça s'était calmé et qu'il avait bien le sourire lors du concert du MB!!
Et sur le site Traveller in time(très partagé entre les "pro" et "anti" hensley
la polémique enfle et il en prend plein la tronche!:bounce:

De toute façon Ken en a toujours pris plein la tronche mais sans lui Heep n'aurait sorti que deux albums tout au plus

Ken s'en serait sorti sans Heep certainement, Byron aussi mais Box je ne pense pas, avec tout le respect que je lui dois c'est l'effet uriah heep qui l'a fait connaitre. Aujourd'hui il mérite sa place mais faut pas qu'il renie celle des autres

Ahaha, elle est bien bonne celle là !

Moi je retiens une chose : le Sea Of Light, je l'ai écouté pendant plusieurs années, c'est un excellent album pour moi.

Son Blood on the highway, je vais l'écouter quelques fois, le chroniquer et hop poubelle, au panier !
Il ferait mieux de se la fermer.
Enfin on dirait qu'il est vexé que Mick ait refusé son apport sur le prochain Heep.

Alors David Byron est irremplaçable pour lui ? Ben à l'époque fallait pas le remplacer alors Lui et l'ami Gerry Bron sont largement responsables des changements de line up et des différentes directions prises par le Heep.

Je comprends tout à fait que Mick Box ne veuille pas des compos d'Hensley pour le prochain album. Ken a suffisemment étouffé le Heep dans les 70's, normal que Mick veuille s'exprimer depuis comme il l'entend.
Surtout qu'à l'époque Ken et Gerry refusaient les morceaux des autres.

C'est comme John Wetton qui disait à l'époque d'UK qu'Uriah Heep est un groupe qui pensait qu'au fric. Venant de la part d'un mec qui a chanté pendant 10 ans dans A$ia, y'a de quoi rigoler.

il y a du vrai dans ce que tu dis, ..malgré le respect que j'aurai toujours pour lui,je trouve que Ken tourne un peu sa veste...en effet qui donc avait proposé sa participation au nouvel album de Heep,sinon Ken?Qui arborait un large sourire a la MP,et ne tarissait pas d'éloge sur cette réunion?fallait pas y aller si t'avais pas envie Ken!les fans qui sont venus pour lui doivent l avoir mauvaise d'apprendre qu'il n en avait rien à battre d être là.
Quant à J.Wetton,j adore ses disques,grande voix,grand mélodiste mais pas toujours net dans ses comportements...dans sa biographie l épisode Heep est présenté comme une parenthèse,comme si il en avait un peu honte...

Bien sûr que Ken cache bien son jeu dans cette histoire mais Micky n'est pas tout rose non plus; des années durant il se serait bien contenté d'un cachet moins lourd en rappelant Ken aux manettes mais il était trop tôt puisque celui-ci n'avait que quelques activités musicales à droite et à gauche pour divers groupes et n'en voulait pas plus. Heureusement Box s'en est sorti sans lui et je lui tire mon chapeau mais de toute évidence les compos du Heep se font rares et de ce fait les albums ultra rares hormis des compiles presque inutiles, des remasters avec des inédit de l'époque et sur scène...? set list à 80 pour cent made in Hensley alors que dire sinon qu'aujourd'hui encore ken rapporte au band puisque qu'il reste un produit d'appel qu'on le veuille ou non et par conséquent Ken s'y retrouve aussi financièrement.
L'essentiel n'est il pas que les uns et les autres continuent à alimenter notre soif Heepienne?