Le chanteur qui vous a le plus marqué

Vous pouvez en choisir 1, 2 ou 3 au choix.

Byron effectivement!
Pôv' Sloman!! il est pas si slow que cela!

A bientôt
F.

David Byron effectivement et John Lawton pour sa très bonne période avec des albums comme "Firefly" & "Innocent Victim" !!![/b]

John Lawton est celui qui m'a le plus marqué. Niveau "feeling" y'a pas mieux. Un des grands oubliés dans les voix des années 70, alors qu'on nous bassine avec Dio et son heavy de 2nde zone depuis 20 ans... y'a comme un problème.

Innocent Victim est moyen, mais si y'a un truc qui ressort de ce disque et qui lui donne tout son intérêt, c'est bien le chant. D'ailleurs, cataloguer UH de sous-Deep Purple après avoir écouté Innocent Victim, faudrait vraiment en tenir une sacrée couche et s'acheter des oreilles.

Je trouve Fallen Angel largement du niveau de certains albums de l'ère Byron, voire meilleurs (parce que bon, Very 'eay very 'umble, Sweet Freedom, High and mighty sont pas géniaux géniaux non plus).

Je suis pas resté bloquer sur l'ère Byron, certains albums ont vraiment vieilli et ce qui fait l'intérêt d'UH, c'est la richesse et diversité de leur carrière, c'est pas le genre de groupe à enregistrer le même album pendant 20 ans d'affilé.

Byron reste imbattable pour le chant lyrique, les envolées épiques, les aigues, tout ça. D'ailleurs, Lawton avait un peu de mal sur les classiques de l'ère Byron, il était pas toujours adapté.
Mais pour chanter du rock, Byron a toujours été un peu mou, y'a mieux que lui : Lawton a bien plus de coffre, de dynamisme (idem pour Bernie Shaw d'ailleurs). C'est en partie pour ça qu'en live, Live in Europe surpasse le Live 73, rien que pour le chant, ça a beaucoup plus de patate.

Lawton pour moi.

Byron, il est très bon pour le screaming mais je ne luis trouve aucun feeling particulier.

Eh putain Live in Europe déchire grave sa mère:D

Je fais remonter ce topic afin permettre aux nouveaux de voter aussi.

Byron pour sa voix magique ,son sens de la mélodie "pop".et son vibrato .Sa capacité à transmettre des émotions en une seule phraseAvec de la discipline il aurait été l'égal de Mercury
Lawton pour cette pêche incroyable qu'il mettait sur scène (et toujours juste et dans le ton lui!)Une générosité incroyable,et aujourd'hui encore il enfonce la plupart des chanteurs de hard
un morceau a priori "léger" comme Free me est magnifié par sa présence.
Et oui le live in Europe arrache vraiment.A paris dans le pavillon de paris a moitié vide et gelé (en 78) il avait réussi à mettre une sacrée ambiance avec Sweet lorraine

Avec tous leurs chanteurs il y en a pour tous les goûts mais Byron reste celui qui colla le mieux au groupe. Leurs meilleurs albums datent de cette époque.

Shaw est je crois de loin le chanteur le meilleurs techniquement, avec une souplesse vocale à tomber par terre. La reprise de sunrise avec Bernie en live fait des frissons bon sang, ainsi que celle du magicien's birsday (le titre) jamais interprété en entier en live du temps de Byron (à mon grand regret)...Lawton est celui que je connais le moins, mais c'était le seul vrai successeur à Byron à mes yeux (ou oreilles) de la tessiture au grain de folie. Mais je ne peux m'empêcher de voter Byron, c'est l'âme du Heep, le son de leurs vibrtatos, pour moi sans lui il n'y aurait jamais eu cette originalité dans le band, ça aurait été autre chose...Sans hésiter, je donne ma voie (voix) au créateur du trémolo démoniaque et sensible, qui a marqué les jeunes années de ce groupe mytique (et les miennes, lol)...

midnnight a écrit:

créateur du trémolo démoniaque et sensible, qui a marqué les jeunes années de ce groupe mytique (et les miennes, lol)...

Toi aussi tu es atteint comme moi

Byron, c'est difficile de pas voter pour lui, il est quasi mythique. Pourtant je choisi Berni, qui a donné un coup de jeune au groupe, a une suberbe voix - capable, plus encore que celle de Byron, de taper dans tous les registres - et a une super présence sur scène. J'aime bien par ailleurs son côté rocker sympa, qui roule en Harley mais qui se la joue pas prétentieux ni star.

Shaw est un très bon chanteur capable d'être très prog et très rock. Il fait passer une émotion indéniable et a dépoussiéré et réactualisé certains titres des premières années. Sa voix plus rauque dans Wake The Sleeper est un vrai bonheur.

salut les heeps
je partage completement l'avis de polo
si dave est vraiment intouchable
bernie a la super capacite de s'adapter a toute la discographie du band
sa prestance et sa simplicite font de lui le singer ideal et .... depuis maintenant 20 ans .
FBY

Celui qui m'a le plus marqué en réalité c'est Sloman mais c'était pas en bien

Salut à tous,
je remonte une fois de plus ce topic afin de vérifier quelque chose. J'aurai besoin de connaître les pro-Lawton parmi vous, juste un petit sondage dans le sondage
Merci de vous manifester ici ou en mp

on n'oubliera pas les 3 albums qu'il a fait avec UH " Firefly ", " Innocent Victim ", " Fallen Angel " que de bons souvenisr... même si mes préférences vont vers bernie show et je suis d'accord avec Frédéric André Lenel, BS est capable de chanter tous les titres UH, ses reprises sont que du bonheur.

merci de votre part:lol!: :bounce:

c'est une bonne idée

il semble intéressant



devis comparatif assurance voiture - Comparatif assurance voiture. Devis immédiat. Bas prix et adaptée. Devis assurance voiture.

Byron, parce que je reconnaitrais sa voix entre mille, vu qu'elle a bercé ( si on peut dire...) mon adolescence et qu'il est encore pour moi, complètement associé au Heep. Je sais, c'est complètement subjectif, mais j'assume. Je me remets encore difficilement de ses vocalises dans Shadows and the Wind ou July Morning ( Bon OK ca a peut-être un peu vieilli..., mais moi aussi...)
Ceci dit , je considère Bernie comme un digne successeur de Byron, avec peut-être, je l'admets du bout des lèvres, une technique plus élaborée.

Pour ma part , John Lawton.