Son meilleur album

votez pour voir ce que vous avez préféré de tout ce qu'il a fait

TAKE NO PRISONERS est certainement celui que je préfère mais est-ce vraiment du pur Byron? Tous les membres du Heep ont participé à cette galette et c'est celle qui est la plus Heepienne de tous. BABY FACED KILLER et ON THE ROCKS sont certainement plus représentatifs du bonhomme. Quand à ROUGH DIAMOND c'est encore autre chose et les versions lives (pour ceux qui ont eu la chance comme moi de voir le document promo filmé à l'époque de la sortie de l'album) sont vraiment bonnes avec un David très Rock'n'roll dans toute sa splendeur. Dommage que sa carrière se soit arrêtée si tragiquement et si prématurément.

Cher David,
Tu nous manques dans l'univers musical d'Uriah Heep. J'écoute régulièrement ta musique, tes albums solos. et bien je les aime vraiment. Et oui, même si Hensley a composé les meilleures titres d'riah Heep, ses albums sont difficiles à digérer: il leur manque tous ton éclat, ta flamboyance, ta détermination et ton esprit tut simplement rock'n'roll. Tu étais le garant de cet esprit. D'ailleurs et tu le sais bien, dès Firefly à ton départ, Heep avait viré poppy pour un moment..tu te rends compte. Mais toi tu avais poursuivi dans la lignée rock et c'est pourquoi je t'apprécie tellement. Par exemple ton dernier album du Byron Band reste mémorable: un titre comme Rebecca reste parfaitement jouissif. Ah, tu ne le sais peut-être pas mais ton ex-collègue Ken a repris du service ces dernières années. Il donne interview sur interview pour dire que maintenant, il va de l'avant musicalement, qu'il n'est plus seulement un ex-Uriah Heep, mais Ken Hensley tout en déplorant que UH (qui tourne toujours avec bonheur) n'est devenu qu'un cover band...
Pour défendre sa position, il vient de sortir un album concept autobiographique sur sa carrière musicale, son expérience de vie: Blood on the Highway, ça s'appelle... évite d'y jeter une oreille, c'est consternant: un prouet insipide, prétentiieux et évidemment égocentrique: "oyez oyez braves gens, écoutez mon histoire, moi une des plus grandes stars du rock du début des 70's" Dans cet album, il y a 3 ou 4 titres titres qu'il a repris de ces anciens albums solos. Il a même inclus quelques bribes d'Easy Livin', Free Me". Pour un type qui veut aller de l'avant musicalement et se distancer de ses années de gloires avec Uriah Heep, c'est pathétique. je vais te dire qu'il a repris 1 des seules chansons que j'aime vraiement de son répertoire récent: "Think twice" (provenant de son meilleur album solo depuis son retour "Glimpse of glory" qui contient aussi "The return" qui est 15 fois meilleur que le titre soit disant épique "The last dance") je disais donc que le titre "Think twice" a été repris dernièrement et il lui a simplement enlevé toute la tension dramatique que l'on pouvait y entendre sur la version originale: comme lobotomisé...
Cher David, J'avais envie de te dire que tu peux être toujours fier de ta musique et que l'écouterai toujours je pense avec énormément de plaisir. Te dire aussi que malgré les efforts de tous tes anciens complices musicaux, personne n'arrive à te faire oublier: Tu leur manques aussi énormément.
Merci pour tout.
François

avec respect pour tous ses remplacants, David aura été UNIQUE!

et je pense que malheureusement il n'a jamais eu les moyens (management,finances,business,soutien) pour exploiter à fond son immense talent vocal.Il aurait pu devenir l'égal d'un Mercury
Mauvaises habitudes,manque de chance?je préfère le baby face killer à ses autres albums,il est très poppy certes (proche de ELO que j'adore aussi)mais il laisse entrevoir ce son pop rock sophistiqué et bien produit vers lequel il aurait pu se diriger.9a me tue de voir que ce disque est mort né alors qu'il recelait un paquet de hits potentiels...

Freddie Mercury, avait avec Queen, un gros label derrière eux : EMI.
Forcément, en terme de popularité, ça aide

Certainement que ça aide et pas qu'un peu! David sur scène par contre n'a jamais eu la pêche vocale de Gillan ou de Mercury (pour ne citer qu'eux ou encore eux)

oui c'est assez bien expliqué dans les différentes bio,il ne prenait pas trop soin de sa voix (clopes et alcool pour un chanteur..)

bert a écrit:

(clopes et alcool pour un chanteur..)

Ça il y en a d'autres ( des noms! des noms! )
David n'était pas un perfectionniste avec lui-même, il y a des enregistrements live où on l'entend faire un méga rot au milieu d'un couplet

Ça il y en a d'autres ( des noms! des noms! )
Ben Gillan par exemple,c'est assez triste à entendre et même à voir maintenant en live.Je le dis d'autant plus tristement que pour moi c'est LE chanteur de hard définitif des 70

Vu dans Deep à Tours et il a bien assuré le bougre.

de toutes façons on ne peut pas leur demander la même chose à 60 ou à 20 ans!mais par contre lawton a toujours une voix splendide malg ré son age et que dire de Dio!!65 ans au moins et il chante merveilleusement.Coverdale se débrouille encore très bien,Hughes aussi.(Quant à Ozzy...ne tirons pas sur les ambulances!)
Si vous avez vu les derniers shows de Queen,freddie avait aussi du mal dans les aigus de bohémian rhapsody,c'est assez normal.
Bon ça reste nos héros de toutes façons,non?

Et pour toujours

Pour tout vous dire, j' ai en DVD un concert des Deep (avec Gillan) + ayant vu les Deep à Bordeau (tjrs avec Gillan et Steeve Morse) et en comparant avec la prestation que j' ai vu (même gammin) en 76, du Heep + le DVD du 'Byron era' qui relate des années Hensley, je peux vous dire que le grand Gillan est très puissant, mais le félin David se donne sur scène avec la sensibilité qu'on lui connait et l' énergie d' un fauve tout en "félinité", bondissant, courrant, embrassant la foule de ses gestes et de sa voix... Quel bonheur ! On peut lui pardonner d' avoir fait une ou deux fausses notes de chant, quand on voit le côté sportif de cet homme pourtant en proie à ses problèmes existencialistes et à son penchant pour l'alcool qu'on lui sait.Et tout ça n' est encore presque rien à côté de l' ennorme bouffée de bonheur et d'émotion que j' ai reçu en écoutant "The magicien ' s birthday" ouvrant sur "Sunrise" ses choeur et le trémolo quasi antique de Byron, ce chanteur qui a su méler le grandiose de l'opéra à la virilité et la révolte du rock !Je n'ai (de ma vie) plus eu d"émotion aussi intence en écoutant un autre groupe.Des coups de coeur, oui, des " ouah, c'est bon ça, ça sonne !" aussi, mais pas la force du Heep dans ses sublimes années...Un Byron déchaîné vaut....(je vous laisse imaginer...)En fait, non ne cherchez pas, rien ne vaut ces instants de rock cru et imagé que nous a donné ce chanteur à part...J' m' arrête là, sinon je vais exploser la base de donnée et vous restituer un forum rempli de l' admiration que j' ai eu et que j' ai pour cet homme, pardon, ce chanteur.A+++

Des émotions ils nous en a donné beaucoup l'animal
Perso je me souviens quand j'ai entendu Sunrise sur le live pour la 1ère fois ce fût indescriptible!
Je ne connaissais alors que demons and Wizards et salisbury que je considère encore comme les meilleurs albums du band dans la période Hensley-Byron. David était capable de tous les extrêmes; parfois moyen et souvent GRANDIOSE mais là où il excelle c'est bien sur les titres de Ken: musicalement ils étaient faits l'un pour l'autre je trouve
J'aime beaucoup Bernie et John Lawton mais j' avoue comme beaucoup de "vieux fans" me référer systématiquement à Byron alors que de tous c'est certainement lui qui était le moins pro mais il dégageait tellement d'émotion dans sa voix et ses mélodies que c'est plus fort que tout.

Byron est au Heep ce que Ozzy est à Sabbath. Ceci dit, cela n'enlève rien aux qualités vocales de leurs successeurs respectifs : j'ai toujours pensé qu'il n'était pas nécessaire de "démolir" les uns pour encenser les autres. Après, c'est une histoire de goûts . Mais pour en revenir à Byron, il était particulièrement doué pour véhiculer des émotions au travers de sa voix.

nono78 a écrit:

Byron est au Heep ce que Ozzy est à Sabbath. Ceci dit, cela n'enlève rien aux qualités vocales de leurs successeurs respectifs : j'ai toujours pensé qu'il n'était pas nécessaire de "démolir" les uns pour encenser les autres. Après, c'est une histoire de goûts . Mais pour en revenir à Byron, il était particulièrement doué pour véhiculer des émotions au travers de sa voix.

Voila qui est bien dit, limite journalistique !!!Mais franchemant sans Byron, le Heep=>  : plus de génie...Ils le savaient tous, même a la prod, car Hensley était un bon chanteur aussi, mais il n'y avait pas photot !Byron était le meilleurs de son époque, comme Freddy Mercury....(qui asubit son influence)Soyons honnètes, pas de chateurs après Byron, le Heep c'est "Demon's and wizards" et aussi Garry....A la basse...Quel beau feu d'artifices ils nous ont offert !!!! Merci à leur talent. J'ai vu (tout petit) David sur scène à Paris en 76...Honte à ceux qui n'aimaient pas et vive nous, les fans ! David était vraiment le plud grand des chanteurs, de Elvis  à nos jours, aucun ne lui arrive à la cheville.Vous dites le contraire ?Avez vous vu David sur scène ????

Et merde, je n'arrive pas à poster une question ici, c'est interdit ???C'est où la manip pour causer ???Chiotte, rock n roll, tant pis si on peut pas poster ici je vais ailleurs, ou donnez moi la soluce !

Expliques ce que tu comptes faire exactement